Hvad er mere nyttigt: energibesparende tilstand eller dvale?

Indholdsfortegnelse

Spørgsmål til redaktøren: "Windows 10 bør kun lukkes for at installere opdateringer," læste jeg for nylig. Min computer tilbyder mig nu alternativet 'spar energi' eller 'inaktiv tilstand'. Hvad anbefaler du, hvad er bedre? "

Svar: Personligt anbefaler jeg indstillingen "Spar energi" til netdrift og "Dvaletilstand" til batteridrift. Du skal vide: Med "Spar energi" gemmer Windows 10 dataene fra den aktuelle session i hovedhukommelsen. Det betyder, at Windows starter meget hurtigt, når det genaktiveres. Men: Pc’en bruger fortsat lidt strøm og kan tømme batteriet. Hvis det er helt tomt, går alle ikke -gemte data tabt. Strømforbruget er dog så lavt, at du f.eks. Kan lade en notebook være aktiv i energibesparende tilstand i et par dage uden at mærkbart belaste batteriet.

På den anden side, hvis du sætter pc'en i dvale, gemmer Windows sessionen på harddisken. Resultatet: det tager lidt længere tid at vågne op, men computeren bruger slet ikke strøm. Og: Dataene fra den sidste session vil helt sikkert blive gemt. Inden du kan fortsætte med at arbejde, læses indholdet igen, og du kan fortsætte med at arbejde, hvor du slap.

Du vil bidrage til udviklingen af ​​hjemmesiden, at dele siden med dine venner

wave wave wave wave wave